Når du går til eksamen i Virksomhedsøkonomi B på EUX, skal du vise, at du kan beskrive, analysere og vurdere virksomhedsøkonomiske problemstillinger – med modeller, nøgletal, beregninger og fagligt sprog – og koble det til din erhvervsuddannelse og en virkelighedsnær kontekst.
Her får du et klart overblik over prøveform, forberedelse, eksamensforløb, typiske spørgsmål, bedømmelseskriterier og gode råd.
Prøveform
Mundtlig projektprøve med udgangspunkt i din projektrapport fra det afsluttende projektforløb.
Ca. 40 minutter pr. elev.
Ingen forberedelsestid i lokalet.
Eksaminationen er todelt:
Din præsentation af projektet (højst halvdelen af tiden) – eksaminator må stille afklarende spørgsmål.
Faglig samtale med udgangspunkt i din rapport og fagets mål.
Du må medbringe din projektrapport og relevante bilag/udskrifter (fx nøgletal, budgetter, kalkulationer).
Forberedelse (inden eksamensdagen)
Målet er, at du kan forklare dine valg, vise dine beregninger og konkludere sikkert.
Tjekliste til rapport & slides/noter
Problem og fokus: Hvad undersøger du, og hvorfor er det vigtigt for virksomheden/målgruppen?
Data & kilder: Hvilke tal og dokumenter bygger du på (regnskab, budget, markedsdata)?
Modeller: Hvilke VØ-værktøjer bruger du – og hvorfor netop dem?
fx DB/avance, nulpunktsafsætning, kapacitetsudnyttelse, ABC-kalkulation, prisfastsættelse, likviditets- og resultatbudget, investering (kapitalværdi/NPV, tilbagebetalingstid), finansiering, nøgletalsanalyse (rentabilitet, indtjening, soliditet, likviditet), følsomhedsanalyse.
Beregninger: Vis centrale tal tydeligt (formel → tal → konklusion).
Vurderinger: Hvad anbefaler du – og på hvilket grundlag? Hvilke risici/forbehold?
IT & matematik: Hvad har du brugt (fx Excel) – og hvordan sikrer du kvalitet i beregningerne?
Sammenhæng til din EUD: Hvor kobler du til branchens praksis (butik, kontor, finans, logistik osv.)?
Forslag til præsentationsstruktur (12–15 min)
Problem & metode (2–3 min): Problemstilling, datagrundlag og valgte modeller.
Analyse (6–8 min): De vigtigste beregninger/nøgletal og hvad de viser.
Konklusion & anbefaling (3–4 min): Hvad bør virksomheden gøre – og hvorfor? Kort risikovurdering/følsomhed.
Eksaminationen
Del 1: Din præsentation
Fokusér på kernepointer: problem → metode → resultater → anbefaling. Tal med egne ord; brug figurer/tabeller aktivt.
Del 2: Den faglige samtale
Eksaminator og censor spørger ind til forståelse, metodevalg, beregninger og vurderinger. Her viser du økonomisk ræsonnement, fagsprog, modelanvendelse og selvstændige perspektiver.
Typiske eksamensspørgsmål
Redegør: Hvilke forudsætninger ligger bag din kalkulation/dit budget? Hvilke nøgletal vurderer du som mest styrende – og hvorfor?
Beregn/vis: Hvordan fandt du nulpunktsafsætning? Hvad sker der med DB, hvis prisen sænkes 5 %?
Vurder/diskutér: Skal virksomheden vælge produkt A eller B (kapacitetsknaphed)? Købe eller fremstille selv? Lease eller låne?
Likviditet & risiko: Hvad er de største usikkerheder i dit budget/investeringsforslag? Hvad viser en simpel følsomhedsanalyse?
Finansiering: Hvilke finansieringsmuligheder er relevante – og hvordan påvirker de likviditet/soliditet?
Internationalt/praksis: Hvilke brancherelationer, valuta-/leverandørforhold eller konkurrenceforhold har betydning her?
IT & kvalitet: Hvordan sikrer du, at excel-modellen er korrekt (tjek, dokumentation, sporbarhed)?
Bedømmelseskriterier – hvad kigger de efter?
Du bedømmes på en helhedsvurdering af projektrapport + mundtlig præstation.
Det trækker op, hvis du:
Identificerer en klar økonomisk problemstilling og holder fokus.
Anvender relevante modeller korrekt og forklarer forudsætningerne.
Dokumenterer med tal (formel → regnestykke → tolkning → beslutning).
Ræsonnerer økonomisk: Ser sammenhænge, konsekvenser og trade-offs.
Bruger fagsprog præcist og kan forklare tilhørende begreber.
Inddrager IT og matematik hensigtsmæssigt (gennemsigtige beregninger).
Perspektiverer til praksis i din branche samt international/virkelighedsnær kontekst.
Typiske faldgruber
Lange resuméer uden beregninger og konklusioner.
Modeller brugt uden at kende forudsætninger (fx fast vs. variabel kapacitet).
Uden usikkerhed/risiko-perspektiv.
Mange tal – ingen tolkning.
Karakterbeskrivelser (kort)
12: Udbytterig, selvstændig præstation med sikker modelbrug, klare beregninger, stærk argumentation og perspektiv – få/uvæsentlige mangler.
7: God, sammenhængende præstation med en del mangler i modelvalg, tolkning eller argumentation.
02: Minimumsniveau; begrænset analyse, usikker modelbrug og overordnet formidling.
Gode råd på dagen
Start med en one-liner: “Jeg undersøger X, fordi …”
Brug tydelige tabeller/figurer – peg på tallene og sig, hvad de betyder.
Vis én følsomhed (fx pris ±5 % eller volumen ±10 %) → “Derfor anbefaler jeg …”
Tal frit; brug slides/noter som støtte – ikke manuskript.
Opbyg dine svar sådan: Formel → tal → faglig tolkning → beslutning.
Spørgsmål du ikke forstår? Bed roligt om omformulering eller gentagelse.